Nederland straks een overvloed aan irritante gokreclame?
Er is nogal wat mis met de reclame code voor online gokken, zegt de NOGA, de Netherlands Online Gambling Association. Ze vinden dat er in de regelgeveing hoofdzakelijk wordt gericht op de online kansspelaanbieders en niet genoeg beperkingen zijn gesteld voor langebonden gokgelegenheden.
De NOGA bestaat uit aanbieders Entain (van Bwin), Flutter (van onder andere Pokerstars), Kindred en Bet365 en is een samenwerkingsovereenkomst met het doel kennis te delen en zo mee te werken aan een “goed gereguleerde, aantrekkelijke en veilige online kansspelmarkt in Nederland”.
De NOGA reageert op de bekendmaking van de regels omtrent reclame door de KSA vorige week. De handelsgroep zegt blij te zijn dat er een reclamecode is opgesteld maar vindt dat deze niet ver genoeg gaat.
Inhoudsopgave
Irritante Gokreclame
“De beperking van drie gokreclames per blok, geldt alleen voor reclames voor internetgokken. Dus naast drie reclames voor online gokken, mogen straks wel gewoon onbeperkt Holland Casino, Gaston en Koning TOTO reclame maken voor hun offline aanbod”, zegt NOGA directeur Peter-Paul de Goeij.
De NOGA wil dat belanghebbenden en groepen van zowel online als offline kansspelen samenkomen om samen richtlijnen op te stellen om zo te voorkomen dat er een verzadiging aan “irritante gokreclame” ontstaat. “De kijker maakt het onderscheid tussen online en offline immers niet”, aldus de NOGA directeur.
Afspraken hoeveelheid reclame
De NOGA is al sinds 2019 bezig om verschillende gokaanbieders, waaronder de PostcodeLoterij, om de tafel te krijgen om afspraken te maken over de totale hoeveelheid gokreclame in Nederland.
Zeker met de groei van de markt door de aankomende legalisering, moet een ‘gokreclamelawine’ worden voorkomen, zegt de NOGA. Lukt dit niet dan is het risico op een volledige reclame-ban groot en kunnen consumenten ook niet worden overtuigd om bij legale aanbieders te komen spelen.
De reclameregels die vorige week werden belicht door de KSA houden onder andere in dat vergunninghouders hun reclame activiteiten niet mogen richten op jongeren.
Gemiste Kans
De NOGA is verder niet te spreken over de manier waarop de regels zijn opgesteld en zegt niet van meet af aan betrokken zijn geweest door de landgebonden aanbieders die aan deze code hebben geschreven.
“Het is ook een gemiste kans”, aldus de Goeij, “omdat NOGA niet de gevarieerde en ruime internationale expertise opgedaan door haar leden in verscheidene andere Europese landen heeft kunnen inbrengen. NOGA mocht slechts – als doekje voor het bloeden – commentaar leveren op de uiteindelijke conceptversie, maar haar belangrijkste kritieken zijn terzijde geschoven.”
Ze steunen de reclamecode wel, maar NOGA hoopt dat er alsnog een gesprek komt waarbij alle partijen met elkaar om de tafel kunnen om de door hun voorspelde goklawine te voorkomen.
De NOGA is niet de enige die hier bang voor is. In zijn blog in mei dit jaar waarschuwde Ksa voorzitter René Jansen aanbieders ook al voor een overvloed aan gokreclame. Hij geeft daarbij voorbeelden uit andere Europese landen zoals België, Italië, Spanje en Groot Brittannië waar inmiddels strenge regels gelden voor reclame.
